Talk:OEIS/3x+1 Problem: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
imported>Gfis No edit summary |
imported>Gfis https://oeis.org/A026185 |
||
Line 40: | Line 40: | ||
| 32 *2 | 190 +1 /3 *2 -2 /* | | 32 *2 | 190 +1 /3 *2 -2 /* | ||
| 96 *3 | 574 +2 *3 -2 * | | 96 *3 | 574 +2 *3 -2 * | ||
==Proof in [https://oeis.org/A026185 A026185]== |
Latest revision as of 08:34, 3 February 2020
In[17]:= FindLinearRecurrence[{8,2,16,4,5,17,10,34,35,11,70,22,23,71, 46,142,143,47,286,94,95,287, 190}] Out[17]= {1, -1, 1, 0, 0, 0, 0, 4, -4, 4, -4}
Nun die Frage: Glaubst Du, ich könnte auch noch eine weitere Sequenz A3087?? definieren, die - zum Teil - aus 6*A308709 - 2 entsteht? Die Signatur der linearen Rekursion wäre noch "hässlicher": {1, -1, 1, 0, 0, 0, 0, 4, -4, 4, -4}.
Ich habe unten immer hinter jeden Term die Folge der Operationen geschrieben, mit denen sich der Term aus dem vorangehenden Term ergibt, und am Ende der Zeile nur die Operatoren, die wechseln:
| A308709 | A3087?? | | 1 | | 7 +2 *3 -2 | | 8 +1 | | 2 +1 /3 -1 / | 3 | 16 +1 *3 *2 -2 ** | 1 /3 | 4 +2 /3 -2 / | | 5 +1 | | 17 +1 *3 -1 * | 2 *2 | 10 +1 /3 *2 -2 /* | 6 *3 | 34 +2 *3 -2 * | | 35 +1 | | 11 +1 /3 -1 / | 12 *2 | 70 +1 *3 *2 -2 ** | 4 /3 | 22 +2 /3 -2 / | | 23 +1 | | 71 +1 *3 -1 * | 8 *2 | 46 +1 /3 *2 -2 /* | 24 *3 | 142 +2 *3 -2 * | | 143 +1 | | 47 +1 /3 -1 / | 48 *2 | 286 +1 *3 *2 -2 ** | 16 /3 | 94 +2 /3 -2 / | | 95 +1 | | 287 +1 *3 -1 * | 32 *2 | 190 +1 /3 *2 -2 /* | 96 *3 | 574 +2 *3 -2 *